La película me pareció muy buena. Me pareció muy interesante la manera en la que abarca no solo la corrupción dentro del box, si no también la corrupción en el periodismo. Creo que es una película que denuncia muy bien lo que pasa con muchos de los ámbitos periodísticos. Lo que fue más impresionante es que parece que es una película atemporal. Los temas abarcados son contemporáneos y la película es de hace 50 años.
Al parecer entonces, esos problemas en el periodismo no se han resuelto del todo, si es que se ha intentado cambiar. No hablo de todos los periodistas claro, por que si que ha habido muchos que son incorruptibles, o tal vez nunca les llegaron al precio. Mi comentario puede parecer duro contra los periodistas, pero no es un prejuicio mío; el individualismo es una condición humana y cuando existen problemas financieros, la ley de Darwin es la que prevalece.
Creo que como seres humanos se nos ha olvidado que también somos parte de la familia de los animales y más aun si creemos en la teoría de la evolución, debemos aceptar esa condición y esa instinto De supervivencia que traemos dentro. Mi comentario no debería malinterpretarse hacia una postura Pro-corrupción. Estoy, simplemente, tratando de argumentar un punto, por que si bien existen personas que lo hacen por su simple instinto de supervivencia y para cumplir la promesa del apoyo incondicional hacia su familia, esas personas que concientes o no de lo que están haciendo, no buscan el mal de ninguna persona; y esas personas que tienen el alma podrida y que solo buscan satisfacer sus placeres hiriendo a terceros concientemente.
Creo que la película muestra muy bien lo que se encuentra argumentado en los párrafos anteriores. Un ejemplo claro es Bogart a quien su conciencia lo convence de dejar de hacerle daño a el Toro y le entrega todo su dinero para que el grandote pueda volver a casa golpeado, pero con el dinero que se ganó honestamente. Digo honestamente por que el Toro no tenia la menor idea de que en realidad todo estaba arreglado. Por otro lado se encuentra su jefe, Nick Benko, que solo busca dinero sin importarle la desgracia que le espera al Toro y después de haber calificado al publico de ser una bola de tontos que solo buscan sangre para entretenerse, creo que no cabe duda de que el papel interpretado por Rod Steiger es el de un tirano de los medios.
Volviendo al periodismo, creo que el problema viene desde la raíz; con esto quiero decir que en realidad no estoy de acuerdo en culpar al periodista necesitado que recibe una miseria por su trabajo. Más bien deberíamos de formar un cambio desde los puestos ejecutivos de los medios de comunicación. Este sistema capitalista de libre competencia ha generado un cambio gradual en los medios; en si, ya no buscan informar. La misión de los medios de comunicación debería seguir siendo la de informar. Sin embargo, a pesar de que ellos dicen lo contrario, su misión a cambiado. Lo único que les interesa ahora es el dinero. La programación, los contenidos, los temas, todo lo escogen como entretenimiento. Así el público se queda con ese medio y ellos pueden seguir diciendo que informan cuando en realidad solo entretienen para generar ganancias.
jueves, 26 de noviembre de 2009
lunes, 16 de noviembre de 2009
Los Midas del futbol
La FIFA lo hizo de nuevo. Otra muestra de la corrupción que se vive en el instituto deportivo más lucrativo del planeta. El entrenador del equipo argentino de futbol fue sometido a juicio dentro de la Asociación por haber insultado públicamente a todo el comité. "La comisión tomó en consideración las disculpas y el arrepentimiento sincero del técnico al adoptar la decisión, que fue comunicada a Maradona después de la audiencia". Eso fué lo que dijo la FIFA tras una reunión donde el entrenador del equipo Argentino de futbol hablo por 40 minutos ante el jurado de la Federación.
Tras estas declaraciones, se le sancionó con tan solo 2 meses de suspensión y 3000 francos. Sin embargo el articulo 58 de la constitución de la FIFA afirma que cuando se trata de declaraciones ofensivas que atentan contra la libertad de expresión, la multa será como mínimo de 3000 Euros y se sancionara con un mínimo de 5 meses de suspensión.
Maradona sale con una sanción muy leve después de las declaraciones que hizo el pasado 14 de octubre ante la prensa. Mientras su proceso se llevaba a cabo y con una preocupación tremenda por la participación del astro del futbol en el mundial del 1010, Joseph Blatter (presidente de la FIFA) recibió una carta de Julio Gordoa (presidente de la AFA) abarcando el tema del entrenador de la escuadra albiceleste. Poco extraño, que pase esto de nuevo. Julio Grondona y Joseph Blatter tienen un historial muy obscuro.
Blatter ha tenido acusaciones de fraude y de corrupción desde antes de haber sido elegido como dirigente de la FIFA; proceso por el cual también fue acusado de haber cometido fraude electoral para obtener el puesto en 1998. También fue acusado del fraude cometido que causó la quiebra de la ISL en 2001 y sin embargo fue reelegido en 2002 como presidente. Desde entonces, ah tenido 7 vicepresidentes a su mando. Hasta la llegada del argentino Julio Gordoa, con quien extrañamente se ha perpetuado la relación por varios años ya. Gordoa por su parte tiene, también, acusaciones que remontan hasta su mando de la Asociación en Argentina (la AFA).
Este par, ha causado los escándalos dentro de la FIFA más grandes que se hayan registrado. Esto debido, probablemente, a su espíritu delictivo. Otro ejemplo del poder que tiene este dueto es la prohibición del libro “¡Foul!, El mundo secreto de la FIFA: Sobornos, Falsificación de votos y escándalo de entradas”. Este libro, escrito por el periodista británico Andrew Jenning fue prohibido sin siquiera haber llegado a las tiendas durante el mundial del 2006 por el antes ya mencionado Joseph Blatter.
En el libro se documentaban casos probados de la participaron de Blatter en los juegos corruptos de la política deportiva. Así mismo acusaba a gordoa, quien para Jenning es un “antisemita declarado”, de varios fraudes durante su mandato en la AFA.
Al parecer Gordoa y Blatter lo han hecho de nuevo; crear un escándalo debido a manejos “secretos” y oscuros de la asociación. Un poco también sospechoso, el hecho de que sea al astro albiceleste a quien le den un trato especial dentro del “Bureau” del futbol. Pero el problema no es así de simple como si se le sanciona más fuerte o no Maradona. El problema es mucho, pero mucho más profundo.
Al parecer el ser humano tiene una capacidad, más bien un don, de convertir todo lo que toca en política sucia y corrupta. El futbol comenzó, como cualquier otro deporte, como un juego, como un pasatiempo, una diversión. Sin embargo, asociaciones como la FIFA, que su función es la de regular que dentro del juego, se cumplan las reglas, le han dado un giro al deporte, convirtiéndolo en una red de relaciones de poder político, un “juego” completamente diferente. Así, al parecer, el juego de la pelota en sí se queda atrás. Y ahora la meta ya no es la de meter el balón a la portería, si no la de golear a los oponentes durante las elecciones y meter la mano por los compañeros del equipo perteneciente. Y con eso, ¿dónde queda el futbol? ¿dónde queda el juego?
Tras estas declaraciones, se le sancionó con tan solo 2 meses de suspensión y 3000 francos. Sin embargo el articulo 58 de la constitución de la FIFA afirma que cuando se trata de declaraciones ofensivas que atentan contra la libertad de expresión, la multa será como mínimo de 3000 Euros y se sancionara con un mínimo de 5 meses de suspensión.
Maradona sale con una sanción muy leve después de las declaraciones que hizo el pasado 14 de octubre ante la prensa. Mientras su proceso se llevaba a cabo y con una preocupación tremenda por la participación del astro del futbol en el mundial del 1010, Joseph Blatter (presidente de la FIFA) recibió una carta de Julio Gordoa (presidente de la AFA) abarcando el tema del entrenador de la escuadra albiceleste. Poco extraño, que pase esto de nuevo. Julio Grondona y Joseph Blatter tienen un historial muy obscuro.
Blatter ha tenido acusaciones de fraude y de corrupción desde antes de haber sido elegido como dirigente de la FIFA; proceso por el cual también fue acusado de haber cometido fraude electoral para obtener el puesto en 1998. También fue acusado del fraude cometido que causó la quiebra de la ISL en 2001 y sin embargo fue reelegido en 2002 como presidente. Desde entonces, ah tenido 7 vicepresidentes a su mando. Hasta la llegada del argentino Julio Gordoa, con quien extrañamente se ha perpetuado la relación por varios años ya. Gordoa por su parte tiene, también, acusaciones que remontan hasta su mando de la Asociación en Argentina (la AFA).
Este par, ha causado los escándalos dentro de la FIFA más grandes que se hayan registrado. Esto debido, probablemente, a su espíritu delictivo. Otro ejemplo del poder que tiene este dueto es la prohibición del libro “¡Foul!, El mundo secreto de la FIFA: Sobornos, Falsificación de votos y escándalo de entradas”. Este libro, escrito por el periodista británico Andrew Jenning fue prohibido sin siquiera haber llegado a las tiendas durante el mundial del 2006 por el antes ya mencionado Joseph Blatter.
En el libro se documentaban casos probados de la participaron de Blatter en los juegos corruptos de la política deportiva. Así mismo acusaba a gordoa, quien para Jenning es un “antisemita declarado”, de varios fraudes durante su mandato en la AFA.
Al parecer Gordoa y Blatter lo han hecho de nuevo; crear un escándalo debido a manejos “secretos” y oscuros de la asociación. Un poco también sospechoso, el hecho de que sea al astro albiceleste a quien le den un trato especial dentro del “Bureau” del futbol. Pero el problema no es así de simple como si se le sanciona más fuerte o no Maradona. El problema es mucho, pero mucho más profundo.
Al parecer el ser humano tiene una capacidad, más bien un don, de convertir todo lo que toca en política sucia y corrupta. El futbol comenzó, como cualquier otro deporte, como un juego, como un pasatiempo, una diversión. Sin embargo, asociaciones como la FIFA, que su función es la de regular que dentro del juego, se cumplan las reglas, le han dado un giro al deporte, convirtiéndolo en una red de relaciones de poder político, un “juego” completamente diferente. Así, al parecer, el juego de la pelota en sí se queda atrás. Y ahora la meta ya no es la de meter el balón a la portería, si no la de golear a los oponentes durante las elecciones y meter la mano por los compañeros del equipo perteneciente. Y con eso, ¿dónde queda el futbol? ¿dónde queda el juego?
jueves, 5 de noviembre de 2009
Idolo rebelde
Andre Agassi. Desde pequeño, siempre tubo una raqueta en la mano y a su lado, siempre también, una cámara. Fuese para tomarle una foto o un video, Agassi siempre fue el centro de atención en la rama del tenis. Siempre fue ese chico malo que iba en contra de lo estipulado. Pero eso fue lo que lo hizo grande. Lo que lo convirtió en ídolo.
Fue él, el que cambió las normas de etiqueta dentro del tenis, El que logró desafiar a esa asociación tan rígida y arbitraria como lo es la ATP. Fue creado un icono, no solo del deporte, si no de la moda y el estilo. Su vida se convirtió en el cliché de una estrella de la industria de los medios.
No solo vendía su imagen como el numero uno. Vendía sus victorias, sus derrotas, vendía un estilo de vida. Y no solo dentro de la cancha. También fuera de ella. Después de un tiempo fuera de las pantallas, Agassi regresa glorioso, como siempre, al escribir su autobiografía, la cual saldrá a la venta este noviembre.
Pero como era de esperarse, el tenista no regresa solo con una publicación. No es su estilo. Él tiene que llamar la atención, acaparar los medios. Y que mejor momento que ahora, justo en las finales del Masters de Doha. Agassi regresa, como siempre como el chico malo, rebelde, pero siempre autentico que ha sido desde el inicio de su carrera. Estrategia que le ha generado millones, así como ser el tenista más aclamado de la historia. Su declaración: haber ingerido metanfetaminas durante el año 1997.
Es esta declaración la que lo lleva al limite esta vez. Esta controversia ha llegado al mundo del deporte como un estruendo. No pasaron ni 5 horas de su declaración cuando los dos mejores jugadores del momento ya ha hecho declaraciones al respecto. Agassi asegura que “si vas a contar tu historia tienes que ser honesto”. Sin embargo es poco probable que el aceptar su antigua drogadicción le ayude mucho a su imagen. Es cierto, le generará millones y probablemente un best seller, para agregar a su lista de premios y trofeos. El tenista asegura haberlas tomado por una gran depresión después de haber tronado con su novia.
Es cierto, en 1997 la leyenda calló a tal grado que de ser el numero uno, pasó a la lista de los primeros 200. Haciendo un regreso glorioso en el 1998. ¿coincidencia? No lo creo. Así mismo, tampoco creo que la ATP, de haberle detectado las drogas, hubieran hecho nada al respecto. Hubiera creado tal shock para la industria del tenis que prefirieron callarlo. Y han callado aun ahora que él lo aceptó. La ATP parece ser la única que no pretende hacer declaraciones al respecto.
Tal vez se escondan por el hecho que la WADA (Agencia Mundial de Antidopaje) nació en el 2001. Y que antes de eso era más difícil detectar drogas en los atletas. pero aun así es claro que tratan a algunos atletas distinto que a otros. Según les convenga más. Rafael Nadal declaró que “a los tramposos se les tiene que sancionar” aun que se llamen Agassi. O que, ¿hasta dentro del llamado deporte blanco existen la corrupción y la oscuridad?
Fue él, el que cambió las normas de etiqueta dentro del tenis, El que logró desafiar a esa asociación tan rígida y arbitraria como lo es la ATP. Fue creado un icono, no solo del deporte, si no de la moda y el estilo. Su vida se convirtió en el cliché de una estrella de la industria de los medios.
No solo vendía su imagen como el numero uno. Vendía sus victorias, sus derrotas, vendía un estilo de vida. Y no solo dentro de la cancha. También fuera de ella. Después de un tiempo fuera de las pantallas, Agassi regresa glorioso, como siempre, al escribir su autobiografía, la cual saldrá a la venta este noviembre.
Pero como era de esperarse, el tenista no regresa solo con una publicación. No es su estilo. Él tiene que llamar la atención, acaparar los medios. Y que mejor momento que ahora, justo en las finales del Masters de Doha. Agassi regresa, como siempre como el chico malo, rebelde, pero siempre autentico que ha sido desde el inicio de su carrera. Estrategia que le ha generado millones, así como ser el tenista más aclamado de la historia. Su declaración: haber ingerido metanfetaminas durante el año 1997.
Es esta declaración la que lo lleva al limite esta vez. Esta controversia ha llegado al mundo del deporte como un estruendo. No pasaron ni 5 horas de su declaración cuando los dos mejores jugadores del momento ya ha hecho declaraciones al respecto. Agassi asegura que “si vas a contar tu historia tienes que ser honesto”. Sin embargo es poco probable que el aceptar su antigua drogadicción le ayude mucho a su imagen. Es cierto, le generará millones y probablemente un best seller, para agregar a su lista de premios y trofeos. El tenista asegura haberlas tomado por una gran depresión después de haber tronado con su novia.
Es cierto, en 1997 la leyenda calló a tal grado que de ser el numero uno, pasó a la lista de los primeros 200. Haciendo un regreso glorioso en el 1998. ¿coincidencia? No lo creo. Así mismo, tampoco creo que la ATP, de haberle detectado las drogas, hubieran hecho nada al respecto. Hubiera creado tal shock para la industria del tenis que prefirieron callarlo. Y han callado aun ahora que él lo aceptó. La ATP parece ser la única que no pretende hacer declaraciones al respecto.
Tal vez se escondan por el hecho que la WADA (Agencia Mundial de Antidopaje) nació en el 2001. Y que antes de eso era más difícil detectar drogas en los atletas. pero aun así es claro que tratan a algunos atletas distinto que a otros. Según les convenga más. Rafael Nadal declaró que “a los tramposos se les tiene que sancionar” aun que se llamen Agassi. O que, ¿hasta dentro del llamado deporte blanco existen la corrupción y la oscuridad?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)