the harder they fall

La película me pareció muy buena. Me pareció muy interesante la manera en la que abarca no solo la corrupción dentro del box, si no también la corrupción en el periodismo. Creo que es una película que denuncia muy bien lo que pasa con muchos de los ámbitos periodísticos. Lo que fue más impresionante es que parece que es una película atemporal. Los temas abarcados son contemporáneos y la película es de hace 50 años.
Al parecer entonces, esos problemas en el periodismo no se han resuelto del todo, si es que se ha intentado cambiar. No hablo de todos los periodistas claro, por que si que ha habido muchos que son incorruptibles, o tal vez nunca les llegaron al precio. Mi comentario puede parecer duro contra los periodistas, pero no es un prejuicio mío; el individualismo es una condición humana y cuando existen problemas financieros, la ley de Darwin es la que prevalece.
Creo que como seres humanos se nos ha olvidado que también somos parte de la familia de los animales y más aun si creemos en la teoría de la evolución, debemos aceptar esa condición y esa instinto De supervivencia que traemos dentro. Mi comentario no debería malinterpretarse hacia una postura Pro-corrupción. Estoy, simplemente, tratando de argumentar un punto, por que si bien existen personas que lo hacen por su simple instinto de supervivencia y para cumplir la promesa del apoyo incondicional hacia su familia, esas personas que concientes o no de lo que están haciendo, no buscan el mal de ninguna persona; y esas personas que tienen el alma podrida y que solo buscan satisfacer sus placeres hiriendo a terceros concientemente.
Creo que la película muestra muy bien lo que se encuentra argumentado en los párrafos anteriores. Un ejemplo claro es Bogart a quien su conciencia lo convence de dejar de hacerle daño a el Toro y le entrega todo su dinero para que el grandote pueda volver a casa golpeado, pero con el dinero que se ganó honestamente. Digo honestamente por que el Toro no tenia la menor idea de que en realidad todo estaba arreglado. Por otro lado se encuentra su jefe, Nick Benko, que solo busca dinero sin importarle la desgracia que le espera al Toro y después de haber calificado al publico de ser una bola de tontos que solo buscan sangre para entretenerse, creo que no cabe duda de que el papel interpretado por Rod Steiger es el de un tirano de los medios.
Volviendo al periodismo, creo que el problema viene desde la raíz; con esto quiero decir que en realidad no estoy de acuerdo en culpar al periodista necesitado que recibe una miseria por su trabajo. Más bien deberíamos de formar un cambio desde los puestos ejecutivos de los medios de comunicación. Este sistema capitalista de libre competencia ha generado un cambio gradual en los medios; en si, ya no buscan informar. La misión de los medios de comunicación debería seguir siendo la de informar. Sin embargo, a pesar de que ellos dicen lo contrario, su misión a cambiado. Lo único que les interesa ahora es el dinero. La programación, los contenidos, los temas, todo lo escogen como entretenimiento. Así el público se queda con ese medio y ellos pueden seguir diciendo que informan cuando en realidad solo entretienen para generar ganancias.

Los Midas del futbol

La FIFA lo hizo de nuevo. Otra muestra de la corrupción que se vive en el instituto deportivo más lucrativo del planeta. El entrenador del equipo argentino de futbol fue sometido a juicio dentro de la Asociación por haber insultado públicamente a todo el comité. "La comisión tomó en consideración las disculpas y el arrepentimiento sincero del técnico al adoptar la decisión, que fue comunicada a Maradona después de la audiencia". Eso fué lo que dijo la FIFA tras una reunión donde el entrenador del equipo Argentino de futbol hablo por 40 minutos ante el jurado de la Federación.
Tras estas declaraciones, se le sancionó con tan solo 2 meses de suspensión y 3000 francos. Sin embargo el articulo 58 de la constitución de la FIFA afirma que cuando se trata de declaraciones ofensivas que atentan contra la libertad de expresión, la multa será como mínimo de 3000 Euros y se sancionara con un mínimo de 5 meses de suspensión.
Maradona sale con una sanción muy leve después de las declaraciones que hizo el pasado 14 de octubre ante la prensa. Mientras su proceso se llevaba a cabo y con una preocupación tremenda por la participación del astro del futbol en el mundial del 1010, Joseph Blatter (presidente de la FIFA) recibió una carta de Julio Gordoa (presidente de la AFA) abarcando el tema del entrenador de la escuadra albiceleste. Poco extraño, que pase esto de nuevo. Julio Grondona y Joseph Blatter tienen un historial muy obscuro.
Blatter ha tenido acusaciones de fraude y de corrupción desde antes de haber sido elegido como dirigente de la FIFA; proceso por el cual también fue acusado de haber cometido fraude electoral para obtener el puesto en 1998. También fue acusado del fraude cometido que causó la quiebra de la ISL en 2001 y sin embargo fue reelegido en 2002 como presidente. Desde entonces, ah tenido 7 vicepresidentes a su mando. Hasta la llegada del argentino Julio Gordoa, con quien extrañamente se ha perpetuado la relación por varios años ya. Gordoa por su parte tiene, también, acusaciones que remontan hasta su mando de la Asociación en Argentina (la AFA).
Este par, ha causado los escándalos dentro de la FIFA más grandes que se hayan registrado. Esto debido, probablemente, a su espíritu delictivo. Otro ejemplo del poder que tiene este dueto es la prohibición del libro “¡Foul!, El mundo secreto de la FIFA: Sobornos, Falsificación de votos y escándalo de entradas”. Este libro, escrito por el periodista británico Andrew Jenning fue prohibido sin siquiera haber llegado a las tiendas durante el mundial del 2006 por el antes ya mencionado Joseph Blatter.
En el libro se documentaban casos probados de la participaron de Blatter en los juegos corruptos de la política deportiva. Así mismo acusaba a gordoa, quien para Jenning es un “antisemita declarado”, de varios fraudes durante su mandato en la AFA.
Al parecer Gordoa y Blatter lo han hecho de nuevo; crear un escándalo debido a manejos “secretos” y oscuros de la asociación. Un poco también sospechoso, el hecho de que sea al astro albiceleste a quien le den un trato especial dentro del “Bureau” del futbol. Pero el problema no es así de simple como si se le sanciona más fuerte o no Maradona. El problema es mucho, pero mucho más profundo.
Al parecer el ser humano tiene una capacidad, más bien un don, de convertir todo lo que toca en política sucia y corrupta. El futbol comenzó, como cualquier otro deporte, como un juego, como un pasatiempo, una diversión. Sin embargo, asociaciones como la FIFA, que su función es la de regular que dentro del juego, se cumplan las reglas, le han dado un giro al deporte, convirtiéndolo en una red de relaciones de poder político, un “juego” completamente diferente. Así, al parecer, el juego de la pelota en sí se queda atrás. Y ahora la meta ya no es la de meter el balón a la portería, si no la de golear a los oponentes durante las elecciones y meter la mano por los compañeros del equipo perteneciente. Y con eso, ¿dónde queda el futbol? ¿dónde queda el juego?

Idolo rebelde

Andre Agassi. Desde pequeño, siempre tubo una raqueta en la mano y a su lado, siempre también, una cámara. Fuese para tomarle una foto o un video, Agassi siempre fue el centro de atención en la rama del tenis. Siempre fue ese chico malo que iba en contra de lo estipulado. Pero eso fue lo que lo hizo grande. Lo que lo convirtió en ídolo.
Fue él, el que cambió las normas de etiqueta dentro del tenis, El que logró desafiar a esa asociación tan rígida y arbitraria como lo es la ATP. Fue creado un icono, no solo del deporte, si no de la moda y el estilo. Su vida se convirtió en el cliché de una estrella de la industria de los medios.
No solo vendía su imagen como el numero uno. Vendía sus victorias, sus derrotas, vendía un estilo de vida. Y no solo dentro de la cancha. También fuera de ella. Después de un tiempo fuera de las pantallas, Agassi regresa glorioso, como siempre, al escribir su autobiografía, la cual saldrá a la venta este noviembre.
Pero como era de esperarse, el tenista no regresa solo con una publicación. No es su estilo. Él tiene que llamar la atención, acaparar los medios. Y que mejor momento que ahora, justo en las finales del Masters de Doha. Agassi regresa, como siempre como el chico malo, rebelde, pero siempre autentico que ha sido desde el inicio de su carrera. Estrategia que le ha generado millones, así como ser el tenista más aclamado de la historia. Su declaración: haber ingerido metanfetaminas durante el año 1997.
Es esta declaración la que lo lleva al limite esta vez. Esta controversia ha llegado al mundo del deporte como un estruendo. No pasaron ni 5 horas de su declaración cuando los dos mejores jugadores del momento ya ha hecho declaraciones al respecto. Agassi asegura que “si vas a contar tu historia tienes que ser honesto”. Sin embargo es poco probable que el aceptar su antigua drogadicción le ayude mucho a su imagen. Es cierto, le generará millones y probablemente un best seller, para agregar a su lista de premios y trofeos. El tenista asegura haberlas tomado por una gran depresión después de haber tronado con su novia.
Es cierto, en 1997 la leyenda calló a tal grado que de ser el numero uno, pasó a la lista de los primeros 200. Haciendo un regreso glorioso en el 1998. ¿coincidencia? No lo creo. Así mismo, tampoco creo que la ATP, de haberle detectado las drogas, hubieran hecho nada al respecto. Hubiera creado tal shock para la industria del tenis que prefirieron callarlo. Y han callado aun ahora que él lo aceptó. La ATP parece ser la única que no pretende hacer declaraciones al respecto.
Tal vez se escondan por el hecho que la WADA (Agencia Mundial de Antidopaje) nació en el 2001. Y que antes de eso era más difícil detectar drogas en los atletas. pero aun así es claro que tratan a algunos atletas distinto que a otros. Según les convenga más. Rafael Nadal declaró que “a los tramposos se les tiene que sancionar” aun que se llamen Agassi. O que, ¿hasta dentro del llamado deporte blanco existen la corrupción y la oscuridad?

¿hermanas o rivales?

Ha pasado ya más de una década desde que escuchamos por primera vez el apellido Williams dentro del tenis profesional. Fue el abierto de Australia el que le abrió las puertas a estas dos hermanas que desde entonces han amenazado con no ceder “sus” trofeos nunca.
Las dos hermanas, consideradas como unas las mejores jugadoras de le historia del tenis han llamado la atención desde sus inicios debido a que las dos llegan constantemente a la final de los torneos más aclamados de la rama deportiva. Por consecuencia, la rivalidad es obvia. Los críticos de este deporte han llegado hasta a acusar al padre de estas dos jugadoras de planear los juegos. Sin embargo es obvio que existe una hermana más talentosa que la otra.
Serena, quien pasó el día de hoy a la final del Masters de la WTA, en Doha, ha mostrado ser la más fuerte y talentosa. Prueba de esto es el hecho de que con esta victoria ante Elena Dementieva, quien por cierto venció a su hermana, Venus, en las rondas clasificatorias, asegura finalizar el año como la numero 1 del mundo.
Serena Williams ha regresado para quedarse. Pero Venus no la dejara llegar a la gloria sin una batalla mortal. La hermana menor parece querer quitarle el trono. Sin duda podemos esperar un 2010 lleno de batallas, ya que las dos hermanas querrán, una mantener su grada, mientras la otra quitársela.

el ¿Real? Madrid

El AC Milán derrotó en un juego histórico al Real Madrid en su propia casa. EL real Madrid se ha caracterizado desde sus inicios por contratar a los mejores jugadores del mundo. De hecho, cada jugador que juega en el equipo blanquinegro es considerado como un “astro” del futbol. Es por esto que es difícil de creer los resultados que ha generado en los últimos años.
No solo en la copa “champions league” la cual lleva años sin ganar. También en la copa del rey; la copa de su país, en la cual se ha visto opacado por el Barcelona durante años. Parece imposible, pero a un equipo con los mejores jugadores del mundo le ha sido imposible llegar a ser el mejor equipo del mundo.
Es cierto, si analizamos los números, el Real Madrid ha sido el equipo con mayor numero de copas o galardones adquiridos en la historia, convirtiéndolo así en lo que sería el mejor equipo de la historia. Sin embargo parece una broma el hecho de que los “Blanquitos” como son conocidos en Europa hayan gastado un poco mas de los 131 millones de euros esta temporada para cambiar a la mayoría de su alineación con el fin de regresar a ser lo que fue en los años de Miguel Muñoz o Luis Molowny.
Con la adquisición mas cara de la historia, Cristiano Ronaldo, el Real Madrid busca regresar a sus tiempos de gloria; sin embargo parce, más bien, “patadas de ahogado” para un equipo que muestra un grupo de estrellas individualistas de futbol que aparentemente no les interesa más que una gloria adquirida por el nombre del equipo que lograron sus antecesores.

Editorial: mediocridad futbolistica.

La selección mexicana de futbol empató 2-2 ante su equivalente de Trinidad y Tobago. el partido, que más que interesante fue decepcionarte, empezó con el penalti de Batista. siguió con el pase de Cuauhtemoc que derivó en un gol anotado por Esqueda. los siguientes dos goles fueron anotados por, de igual manera, Batista, finalizando con la anotación de Salcido.

El resultado fue favorable para el equipo tricolor. Sin embargo la actitud que mostró dentro del campo nos recuerda a los tiempos de Sven Goran Eriksson. Los jugadores se mostraron prepotentes ante un pase asegurado al mundial, y al igual que con la dirección del Sueco, aparentaron poco entusiasmo ante el juego.

A principios del año presente el presidente Felipe Calderón declaró, fuera de contexto, decreto nacional que Javier Aguirre ingresara de nuevo como director técnico de la selección mexicana de futbol. así, fue despedido el Sueco que mas que dirigir, construyó una relación desastrosa y desalentadora entre los jugadores, llevándolos a la casi descalificación del mundial del 1012.

Al entrar Javier Aguirre, prometió llevar al equipo tricolor a un nivel "primermundista" en términos futbolísticos y al parecer, ese era el rumbo que llevaba dentro el grupo futbolístico. sin embargo yo me pregunto ¿podremos llegar a un nivel "primermundista" con una actitud arrogante cuando literalmente "panzamos" al mundial? para que la selección pueda llegar a un nivel digno, los jugadores tendrán que aceptar su situación; dejar de creerse los mejores del planeta. de no ser así, nos espera un futuro muy similar a lo que ha sido la historia del equipo tricolor; lugares mediocres en las competencias mundiales, pagos excesivos a sus jugadores y poca iniciativa para mejorar su juego.

Tarantino sin gloria

Ingloriuos Basterds. La nueva película del aclamado director Quentin Tarantino se estrenó el pasado viernes 9 del presente mes. Esta película había sido esperada por todos los fans de Tarantino ya que prometía ser su obra maestra. Sin embargo por más que tenga un manejo del lenguaje cinematográfico cuasi-perfecto, no le llego ni a los talones a sus primeras y mucho mejores obras.

El cineasta estrella es reconocido por hacer filmes tributos a ciertas ramas del cine y de las historietas. Esta película no es la excepción. Con muchos contrastes, sombras y luces, escenarios llenos de color y una trama más bien fuera de la realidad, hace alusión a un cine expresioncita de principios del siglo pasado.

La historia narra una visión de la realidad alterna. Tarantino propone su visión, muestra como, en una Europa de los años 40s, hubieran acabado los judíos con el nazismo. Comienza mostrando la crueldad con la cual arrasaban los nazis. La falta de humanidad que tenían. Así de pie a una venganza sangrienta y despiadada de parte de algunos judíos traumatizados por el proceso.

Un grupo, llamado “los Bastardos”, planea acabar con la guerra matando a los generales más importantes del ejercito alemán, incluido Hitler. Sin pensar que por otro lado, la dueña de un cine en Francia, la cual perdió a su familia por el coronel Hanz Landa, un nazi sanguinario el cual era conocido como “El cazador de judíos”, planea lo mismo.

La base de la película es el estreno de un filme alemán que narra la historia de un héroe nacional. Todo cambia debido a que el actor y soldado nazi, se enamora de la dueña del cine y logra cambiar la locución del estreno a su sala de proyección. Las dos partes, “Los Bastardos” y la dueña del cine , planean el mismo ataque, sin saber el uno del otro. Así, después de una serie de momentos dramáticos y brutales los protagonistas del filme logran su cometido; Matar a Hitler y a sus generales más poderosos, acabando así con la guerra.

Esta película muestra a un Tarantino un poco más centrado en su lenguaje audiovisual, menos sangriento y más dramático, y si teóricamente estamos hablando de una película técnicamente impecable, existe una falta de creatividad; Sus usos visuales son los mismos y la música reciclada. Tarantino ha llegado a un punto en donde su fama le permite enfocarse en hacer una película audiovisualmente perfecta sin trascender en las formas, sin proponer lo que algún día lo hizo famoso, la vanguardia cinematográfica, un cine libre que puede evolucionar las técnicas clásicas o antiguas para crear un cine estelar.